哪些方法可以避免SMC气缸运行故障问题
SMC气缸发生故障的概率也比较小，维护简单方便，成本也低。而对于气缸来说，虽然电能的获得比较简单，能量成本较低，但购买及应用成本较高，不仅需要配置电机，还需要套机械传动机构以及相应的驱动元件。同时使用电动执行器需要很多保护措施，错误的电路连接、电压的波动及负载的超载都会对电驱动器造成损坏，因此需要在电路及机械上加装保护系统，增加了很多额外的费用支出。另外，由于电动执行器驱动单元的参数化设置较多，且集成度高，所以其旦发生故障，就要更换整个元件。而且当系统需要的驱动力增加时，也要成套更换元件才能实现。因此综合比较可以看出气缸在购买及维护成本上有较大优势。
能源效率比较
SMC气缸在往复运动周期较短（小于1min）的水平往复运动中，电动执行器的运行能耗通常低于气缸的运行能耗，即更节能。而在往复运动周期较长（大于1min）时，气缸竟然变得更节能。这是由于终端停止时电动执行器的控制器通常需要消耗约10W的电力，而气缸仅有电磁阀耗电和气体泄露，般低于1W，即终端停止时间越长，对气缸越有利；其次电机在连续旋转条件下的额定效率可达90%以上，但在直线往复运动（丝杠转换）中的台形加减速旋转条件下的平均效率却不到50%。在竖直往复运动时，夹持工件的保持动作要求不断供给电流给电动执行器以克服重力，而气缸只需关闭SMC气缸即可，耗电极少。因此在竖直往复运动时电动执行器相比气缸的能耗优势不是很大。

SMC气缸各有特点，不可单纯地用效率的高低来评价其优劣。随着电气技术的发展，SMC气缸的成本还会进步下降，预期其应用域还会进步拓广，但要完自吸无堵塞排污泵全取代气缸是不现实的。
从市场形式来看，前面己经提到若电缸从开始就参照SMC气缸的外形及安装连接尺寸，是个很好的开端。而对于目前还未有标准的SMC气缸和气动滑台，则同样采用相对应的外形及安装连接尺寸，这个便利的措施能够杜气驱动与电驱动在安装、添置或更换方面无谓的竞争